服务国家,应是评价大学“硬杠杠”

  • 时间:2012-05-03 07:50:24 作者:任羽中(北京大学教师) 来源:《 人民日报 》( 2012年03月19日 12 版)

 

  近日,英国《泰晤士高等教育》周刊公布最新的全球大学排名。

  每年类似的大学排行榜,都会吸引家长、学生和媒体的关注。一些国内的名牌大学似乎也特别在意。为招揽优质生源,必须有一张更好的“面子”,如果是西方人评的,能带上“国际”、“全球”字眼,则更有说服力了。

  不能说西方的指标体系不好。它们的确有一套具体标准,比如SCI、IEEE等各类论文数量,以及论文“影响因子”等等。但是,一流大学是靠论文堆积成的吗?如果北大、清华等只盯着这些“硬杠杠”,一味地学欧仿美,只能学到人家的“形”,丢掉自己的“神”。

  一流大学的评价标准可以有很多,但我认为至少有一条是必备的,而且也非常容易检验,那就是看为国家战略服务的能力强不强,能不能为自己的国家做出历史性、战略性的贡献。

  现在国内言必称哈佛,而美国人讲“先有哈佛,后有美利坚”。这句话,不仅是说哈佛的历史早于美国,更重要的是哈佛学生在美国崛起的每一个关头,都发挥了关键作用。

  比如,西奥多·罗斯福被普遍认为是现代美国的塑造者,他对外推行门罗主义,竭力推动巴拿马运河工程。富兰克林·罗斯福空前地连任4届美国总统,在他任上,应对了大萧条,打了“二战”,最终把美国的实力推向巅峰。后来的约翰·肯尼迪是美国历史上支持率最高的总统。当然,更不用提比尔·盖茨、马克·扎克伯格这些信息社会的巨头了,他们确立了美国在互联网上的优势。

  所以,哈佛之所以是“世界一流”,首先在于它为美国做出了巨大贡献。

  如今,在中国快速发展的关键时期,中国大学应该贡献什么?面对复杂的社会矛盾,中国大学能不能提供科学的解释和解决方案以供决策参考?这些问题,需要中国高校来回答。

  当我们看到毕业于中国高校的20多岁青年工程师,在中国的航天工程中挑起大梁时,我们确实看到了中国大学的可喜进步。服务国家战略的能力才是衡量大学水平的“硬杠杠”!如果中国高校能够为中国的崛起贡献智慧、贡献科技、贡献人才、贡献文化、贡献价值观,那就是当之无愧的世界一流大学,实在不用在意什么排行榜。 

总共: 1页     

(作者:任羽中(北京大学教师))

来源:《 人民日报 》( 2012年03月19日 12 版) 编辑:小编
  • 分享到
  • 美好宿迁手机客户端下载
推荐阅读
网友评论
暂无评论!
登陆名: 验证码: 看不清,换一张
 
请您注意
  • 尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 西楚网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
本站简介 | 广告服务 | 联系方式 | 法律声明 | 网站导航

南京厚建软件 LivCMS 内容管理系统http://www.hogesoft.com 授权用户:http://www.xichu.net